法人向け電気料金上昇、高騰リスクシミュレーターのロゴ

法人向け電気料金上昇、高騰リスクシミュレーター

電気代の値上がりリスクを30秒で診断

診断実施回数: -

リスク平均スコア: -

電気料金とガス料金の推移を比較する

法人の光熱費を管理するうえで、電気料金とガス料金は切り離せない関係にあります。 どちらも燃料国際価格に連動して変動しますが、調整制度の仕組みや反映ラグ、上限設定には大きな違いがあります。 このページでは2019〜2025年の推移指数を比較し、業種別の比率や判断ポイントを整理します。

電気・ガス料金の年次推移指数(2020年=100)

総務省消費者物価指数(企業向け参考値)をベースに、2020年を100とした指数で比較します。 2022〜2023年はガス料金の上昇率が電気を上回りましたが、その後は両者ともに高止まりが続いています。

電気料金指数ガス料金指数差(ガス-電気)
2019102104+2
20201001000
2021107111+4
2022136154+18
2023148162+14
2024142148+6
2025138141+3

※指数は概算参考値。消費者物価指数・資源エネルギー庁公表データを参考に作成。

電気とガスの料金調整制度比較

電気の「燃料費調整額」とガスの「原料費調整額」はどちらも燃料価格を自動的に料金へ転嫁する仕組みですが、 参照指標・反映ラグ・上限設定に差があります。

比較項目電気(燃料費調整額)都市ガス(原料費調整額)
調整名称燃料費調整額(燃調費)原料費調整額
参照指標LNG・原油・石炭CIF価格(3燃料加重平均)原油CIF価格(単体)
反映ラグ約3〜5ヶ月遅れ約2〜3ヶ月遅れ
上限設定規制料金のみ上限あり・自由料金は無制限都市ガス規制料金は上限あり
変動幅±8〜12円/kWh(2022年度ピーク時)±4〜7円/MJ(2022年度ピーク時)
法人影響度高(大口は毎月請求に直結)中〜高(契約形態による)

業種別の電気・ガス比率

光熱費に占める電気とガスの比率は業種・用途によって大きく異なります。 ガス比率が高い業種ほど、ガス調達の最適化も電気と同等かそれ以上に重要です。

業種電気比率ガス比率その他備考
製造業(化学・素材)45%50%5%ガス比率が特に高い
製造業(食品)35%55%10%加熱工程でガス依存
オフィスビル75%20%5%空調・照明が主体
商業施設・ショッピングモール70%25%5%給湯・厨房でガス使用
ホテル・旅館55%40%5%給湯需要が大きい
病院・医療施設60%35%5%コジェネ導入で比率変動あり

※比率は業界平均の目安。設備構成・規模により異なります。

光熱費全体での判断ポイント5つ

電気とガスを別々に管理するのではなく、光熱費全体のポートフォリオとして最適化することが重要です。

1. 電気・ガスの支出比率を把握する

まず光熱費全体に占める電気とガスの割合を確認します。ガス比率が高い業種はガス調達の見直しも優先度が高くなります。

2. 調整制度の反映ラグの違いを理解する

燃料価格が下がった場合、電気は3〜5ヶ月、ガスは2〜3ヶ月後に恩恵が来ます。タイミングを把握して予算修正に役立てます。

3. オール電化とガス併用の総コストを比較する

電化率を上げると電気料金リスクへの集中が高まります。設備投資を含めた5〜10年の総コストで判断します。

4. 燃料価格の連動性を確認する

LNG・原油は連動性が高いため、電気もガスも同時に上昇しやすい傾向があります。どちらか一方に依存しすぎるリスクを意識します。

5. 補助金・助成制度の対象を確認する

電気・ガス双方に政府補助が適用された時期があります。補助終了後の計画を立てるうえで、両方の動向を追う必要があります。

電気・ガス比較のまとめ

  • ・ 2022〜2023年はガス料金の上昇率が電気を上回ったが、2024年以降は両者とも高止まりで収束傾向。
  • ・ 燃料費調整額(電気)は3〜5ヶ月遅れ、原料費調整額(ガス)は2〜3ヶ月遅れで反映。タイムラグの差が予算管理に影響する。
  • ・ 製造業・食品・ホテルはガス比率が高く、電気だけ対策しても光熱費全体の削減効果は限定的。
  • ・ オール電化への切り替えは電気料金リスクへの集中を意味するため、総コストと分散の観点で評価が必要。

関連する解説ページ

自社の光熱費リスクを試算する

シミュレーターで電気料金の上昇シナリオを試算し、コスト全体への影響を把握しましょう。