CASE STUDY ／ 事例・削減実績
病院：デマンド制御で基本料金を22%圧縮した事例
中規模総合病院 ／ 特別高圧受電（病床数280床）
病床数280床の中規模総合病院が、医療機器への影響を最小化しながらデマンド制御システムを導入。 非医療設備を対象に精緻なピークカット制御を実施することで、契約電力を1,800kWから1,400kWへ引き下げ、 基本料金を年間22%・約1,000万円削減しました。 医療施設特有の「止められない設備」がある中での施策設計を詳しく解説します。
施設プロフィール
| 施設種別 | 総合病院（内科・外科・循環器・整形外科等） |
| 病床数 | 280床 |
| 立地 | 関東圏（郊外型） |
| 受電区分 | 特別高圧（22kV） |
| 契約電力（見直し前） | 1,800kW |
| 契約電力（見直し後） | 1,400kW |
| 年間使用電力量 | 約8,200,000kWh |
| 見直し前の年間電気代 | 約1億1,300万円 |
| 稼働状況 | 24時間・365日（ICU・ER常時稼働） |
抱えていた課題
- 1電気代が年間1億円を超え、経営上の最重要固定費の一つになっていた。燃料費調整額の高騰でさらに増加傾向。
- 2医療機器・生命維持装置は絶対に停電・電圧降下させられないため、デマンド制御の対象設備の選定が困難と思われていた。
- 3夏季の外来患者増加・空調フル稼働・医療機器の増設が重なる時間帯に最大デマンドが発生。年に数回のピークで契約電力が決まっていた。
- 4設備担当者が少なく、デマンド監視を手動で行う人員的余裕がなかった。
- 5過去にデマンド制御の提案を受けたことはあったが「医療機器への影響が心配」として見送ってきた。
実施した施策
STEP 1
設備分類：「制御可能」と「制御不可」の厳格な仕分け
まず全電気設備を「医療系（手術室・ICU・医療機器・生命維持）」と「非医療系（空調・照明・給湯・厨房・駐車場）」に分類。医療系設備は制御対象から完全除外し、非医療系のみを対象とした。制御対象設備の電力容量合計は約350kW。
STEP 2
デマンド監視システムの導入（自動制御）
30分単位のデマンド値をリアルタイムで監視し、予測デマンドが設定値（1,350kW）の90%に達した段階でアラートを発し、自動的に非医療系設備の出力を段階的に制限するシステムを導入。医療系設備とは独立した制御回路で実装。
STEP 3
3ヶ月の試験運用・最大デマンドの実測
夏季3ヶ月間を試験期間として実際に制御を稼働させ、医療業務への影響がないことを確認した上で、本格運用へ移行。試験期間中の最大デマンドが1,380kWに収まったことを確認後、契約電力を1,400kWに変更申請。
デマンド制御の対象設備と効果
| 設備 | 制御内容 | 削減効果 |
|---|---|---|
| 空調設備（中央管理型） | デマンドアラート時に出力を80%に制限（10分間） | 約80kW削減 |
| 給湯ヒーター群 | ピーク時間帯に沸き増しを一時停止（蓄熱量で補完） | 約60kW削減 |
| 冷水・温水ポンプ | インバーター制御で出力を段階的に絞る | 約40kW削減 |
| 非医療系照明（廊下・駐車場） | デマンドアラート時に50%調光 | 約30kW削減 |
| 電気温水器（厨房補助） | ピーク帯での使用を制限し夜間に移動 | 約20kW削減 |
| 合計 | 約230kW削減 | |
削減結果（Before / After）
| 項目 | 見直し前 | 見直し後 | 差額 |
|---|---|---|---|
| 契約電力 | 1,800kW | 1,400kW | ▲400kW（▲22%） |
| 基本料金（月額） | 3,816,000円 | 2,968,000円 | ▲848,000円 |
| 電力量料金（月額） | 4,280,000円 | 4,190,000円 | ▲90,000円 |
| 燃料費調整額（月額） | 1,340,000円 | 1,310,000円 | ▲30,000円 |
| 合計（月額） | 9,436,000円 | 8,468,000円 | ▲968,000円 |
| 合計（年額） | 約1億1,300万円 | 約1億160万円 | ▲約1,140万円 |
基本料金削減の内訳（月額）
▲22%（約85万円/月）削減
成功要因
- ✓医療系・非医療系設備の厳格な分類：制御対象を明確にしたことで医療業務への影響ゼロを担保
- ✓3ヶ月の試験期間：本番投入前に実際の制御効果と安全性を確認し、院内の信頼を獲得
- ✓自動制御システム：人手に頼らず30分単位でリアルタイム制御し、担当者の工数を最小化
- ✓年に数回のピークに注目：デマンドは「最大1回」の値で12ヶ月の基本料金が決まる仕組みを活用
- ✓契約電力の段階的引き下げ：いきなり大きく下げるのではなく実績を確認しながら段階的に変更
担当者コメント
「医療施設でデマンド制御は難しいと思っていましたが、制御対象を非医療系設備に絞れば十分効果があることがわかりました。 試験期間中に一度も医療側からクレームはありませんでした。 年間1,000万円以上の削減は想定を超える結果で、今後は使用量そのものの削減にも取り組む予定です。」
― 施設管理部 電気主任技術者
医療施設の電気代削減でお悩みの方へ
「医療機器があるからデマンド制御は無理」と思っている施設でも、設備を適切に分類することで十分な効果が得られます。デマンドの仕組みを理解した上で、 まず過去1〜2年の最大デマンド値を確認することを推奨します。
※本ページの事例は、複数の実務相談内容をもとに再構成したモデルケースです。数値は業界平均を参考にした概算値であり、実際の削減効果は条件により異なります。
関連事例・記事
施設のデマンドリスクを診断する
現在の契約電力と実際の使用状況を入力して、基本料金の削減余地を確認しましょう。
事例を見たら、自社の削減余地を試算する
他社の事例を読んで「うちでも同じことができるか」と感じたら、次はシミュレーターで自社のリスクスコアを確認しましょう。削減プランを具体化する段階では、専門家への無料相談が役立ちます。