MUNICIPALITY ／ 自治体・公共向け
自治体電力入札が不調になったときの対応ガイド
近年増える不落への実務対応
電力市場の高止まりや新電力の撤退を背景に、自治体の電力調達入札が「不調（不落）」となるケースが急増しています。 入札不調は単なる調達の失敗ではなく、最終保障供給への移行リスク、予算超過、議会対応など連鎖的な課題をはらみます。 本ページでは財政・総務・施設管理担当者が迷わず動けるよう、法的根拠から実務手順・議会説明の骨子までを体系的に解説します。
なぜ今、入札不調が増えているのか
2022年以降、ロシアによるウクライナ侵攻、LNG調達難、円安の同時発生により、日本の電力市場は構造的な高コスト時代へ突入しました。 一方で多くの自治体の予定価格は旧来の市場環境を前提とした単価設定のままであったため、 市場単価が予定価格を上回る「予定価格超過不落」が頻発しています。 さらに新電力各社の自治体向け入札からの撤退により「参加者ゼロの不成立」も珍しくありません。
- 電力市況の上昇で予定価格が市場実勢と乖離
- 新電力各社が固定価格入札から撤退（スポット連動型のみ提示）
- 離島・過疎地域ではそもそも入札参加者が1社以下
- 複数年契約の仕様が事業者のリスクヘッジと合わない
法的根拠：地方自治法と施行令の整理
地方自治法第234条は、契約の原則として一般競争入札を定めつつ、 「政令で定める場合においては指名競争入札・随意契約・せり売りによることができる」と規定しています。 入札不調後の随意契約は、地方自治法施行令第167条の2第1項第2号（競争入札に適しない場合）または 第5号（緊急の必要）が根拠となります。
重要：随意契約の要件
随意契約を締結するには「競争に付することが不利と認められるとき」の事実認定が必要です。 単に「入札が面倒」「高くなりたくない」は要件を満たしません。 不調の客観的事実（開札調書・参加者ゼロの記録）を必ず保存してください。
入札不調後の実務フロー
不調が確定してから次の契約締結までに自治体担当者が行う6つのステップを示します。 供給切れまでの日数が短い場合はSTEP 2と3を並行して進めてください。
STEP 1
不調・不落の確認と記録
入札参加者ゼロ、または予定価格超過を確認。開札調書に不調理由を明記し、契約課・財政課へ速報する。
STEP 2
現行供給事業者への継続供給打診
現在の供給事業者に対し、暫定的な継続供給が可能かヒアリング。供給条件（単価・期間）を文書で確認する。
STEP 3
地方自治法234条に基づく随意契約の検討
競争に適しない場合（不落後再入札でも成立しない場合）は随意契約が可能。法令根拠と見積書取得先（1者以上）を整理する。
STEP 4
見積合わせ・価格交渉
複数社へ見積依頼（可能な範囲で）。近隣自治体の契約単価や電力市況を参考に価格の妥当性を確認する。
STEP 5
契約手続き・議会報告
随意契約理由書を作成し、内部決裁を取得。議会への報告基準額を超える場合は議決または委員会報告が必要。
STEP 6
次回入札への改善策立案
入札仕様の見直し（電力量の分割発注、複数年契約、変動料金条件の緩和）を検討し、次年度入札計画を策定する。
状況別：入札不調後の対応方針と法的根拠
不調の状況によって適用する法令根拠と対応が異なります。下表で自団体の状況に合った対応を確認してください。
| 状況 | 法的根拠 | 対応方針 | 留意点 |
|---|---|---|---|
| 1回目入札で不調 | 自治法施行令167条の2第1項第2号 | 再入札（条件変更可）または随意契約 | 再入札でも不調の場合は随意契約へ移行が一般的 |
| 再入札でも不調 | 同上（競争に適しない場合） | 1者随意契約 | 見積合わせは1者でも可。理由書必須 |
| 供給事業者が1社のみ | 同上（競争相手がいない） | 随意契約（特命） | 独占・寡占エリアや離島等で発生しやすい |
| 緊急（供給切れが迫る） | 自治法施行令167条の2第1項第5号（緊急の必要） | 緊急随意契約 | 事後の議会説明と随契理由書が必須 |
最終保障供給に入ってしまう前に
入札不調後に契約締結が間に合わない場合、自動的に最終保障供給（最終保障料金）へ移行します。 最終保障供給の単価は標準的な低圧契約と比べて大幅に高く、公共施設の電気代を押し上げる要因となります。 契約満了の90日前には入札スケジュールを見直し、不調リスクをあらかじめ財政担当に伝えてください。
詳細は 最終保障供給に入りそうなときの対応手順 を参照してください。
議会・住民への説明ポイント
随意契約への移行は、適切に説明しなければ「競争回避」との批判を受ける可能性があります。 以下の骨子で説明資料を構成することを推奨します。
- 入札不調の客観的事実：入札回数・参加者数・不調理由（予定価格超過 or 参加者ゼロ）を数値で示す
- 市場環境の変化：電力市況の推移グラフ（JEPXスポット価格等）を添付し、構造的要因を説明
- 随意契約の法的根拠：地方自治法施行令167条の2該当号を明示
- 価格の妥当性：近隣自治体の契約単価比較、見積合わせの実施結果
- 再発防止策：次回入札に向けた仕様改善計画（分割発注、変動制条件の検討等）
規模別の対応チェックポイント
政令市・中核市・一般市・町村では、入札不調時に動かせるリソースと制約が異なります。
- 政令市・中核市：専任の入札・契約担当部署あり。複数年・分割発注の設計変更を内部で完結できる。 共同購入（都道府県グループへの参加）も検討可能。
- 一般市（人口5万人以上）：契約課と施設担当が分かれているケースが多い。不調後の調整役（コーディネーター）を明確にすることが重要。
- 一般市・町村（小規模）：専任担当者がいない場合、都道府県や近隣市の前例を参照して随契理由書を作成する。 一部広域連合経由の共同調達が有効。
他自治体の参考事例
中規模市（人口10万人規模）：年間電力使用量1,000万kWhの一般競争入札が不調となり、随意契約で旧契約事業者と単年度契約を締結。 翌年度は仕様を3エリアに分割し再入札した結果、2社から入札参加を得て契約が成立した。
町村（人口2万人規模）：電力供給可能な事業者が実質1社のみの地域で、毎年度特命随意契約を実施。 包括外部監査で契約の適正性を確認し、指摘なし。見積書の取得と理由書の充実で対応。
判断に迷うポイント→専門家への相談を
随意契約の理由書作成・予定価格の見直し・分割発注設計など、内部対応が難しい場合は エネルギー調達の専門家への相談をご検討ください。 シミュレーターを活用して自団体の電力コスト水準を把握した上でご相談いただくとスムーズです。
関連ページ
自団体の電力コストを把握する
入札単価の妥当性確認や随意契約時の参考値として、シミュレーターで電力コストを試算できます。お問い合わせもお気軽にどうぞ。
自治体の電力契約を、中立的な視点で整理する
公共施設の電力契約について、現状のリスクをシミュレーターで診断できます。入札準備・補正予算・議会説明など、自治体ならではの論点は中立の専門家にご相談いただけます。